http://mcfuture.net/ 일상과 웹, 관심사에 대한 작은 생각들.. 2008-11-20T22:33:11+09:00 Textcube 1.7.6 : Staccato (egoing) http://mcfuture.net/420#comment479 2007-08-09T10:52:47+09:00

로고만으로는 저작권의 성격을 이해하기 어려운 것이 사실입니다. 로고 아래에 저작자 표시, 비영리, 변경금지, 동일조건 변경허락을 직접 명시하는 것도 고려해볼 만하지 않을까요?

(mcfuture) http://mcfuture.net/420#comment480 2007-08-09T11:00:50+09:00

좋은 의견!! 요즘엔 CC로고만 표시하는 방법 외에 CC로고 옆에 각 요소들을 같이 보여주는 방식으로도 사용할 수 있도록 하더군요.. 하지만 아직 그 요소들에 대해 바로 인식할 수 없다는 문제는 존재하죠.. 아이콘 기능의 명확성이 보편화 되었는가에 대한 문제인데 CCL이 좀더 대중에게 알려진다면 서서히 해결될 수 있지 않을까 생각해 봅니다.. :)

(고경원) http://mcfuture.net/420#comment481 2008-02-27T23:18:50+09:00

보내주신 트랙백 잘 읽었습니다. CCL이 '저작물 무단 사용 금지'를 위한 표식으로 주로 쓰일지, '2차 저작물의 활발한 창작을 위한 공유허가 표시'로 쓰일지 다시 한번 생각해보게 되네요. 말씀하신대로 CCL을 사용하는 사람들은 전자 쪽이 많은 것 같아요. 그런데 한편으론 "빌려써도 좋지만, 누가 물어보면 내 물건이라고 말해달라"고 표시해도 잘 지켜지지 않는 경우가 많아서 그 점은 좀 안타깝습니다.

(mcfuture) http://mcfuture.net/420#comment482 2008-02-28T13:53:52+09:00

맞습니다.. 그 점이 CCL을 사용하는 입장에서 저도 아쉬운 부분이네요.. 지금으로선 앞서 사용하는 이들이 좀더 바람직한 방향으로 이끌어 가는 것이 정답이 아닐까 합니다.. 그래도 초기 도입 시 보다는 좀더 많은 이들이 CCL에 대한 이해를 바탕으로 사용하고 있다는 것에서 나름 희망의 빛을 보고 있다고 할 수 있겠죠.. CCK에서도 고경원님이 올리신 포스팅에 대한 부분을 고민하고 있는 것으로 알고 있습니다.. 블로그 들려주셔서 감사하구요~ 포스팅 잘 구독하고 있습니다.. :)

(The note of Legendre) http://mcfuture.net/420#trackback113 2007-08-11T23:13:24+09:00

CCL(Creative Commons[Wikipedia] License) 라이센스의 조건 중에 "비영리"라는 항목을 걸 수 있습니다. 비영리란 영리가 아닌 목적으로 사용할 것을 약속해야 한다는 이야기입니다. 그렇다면 영리란 무엇일까요? 국립국어원의 표준국어대사전 영리06을 인용합니다. 재산상의 이익을 꾀함. 또는 그 이익. 제가 사전을 들춰보는 이유는, 역사적으로 사전이 판결의 증거로 사용된 적이 있기 때문입니다. 영어의 탄생[알라딘]이라는 책에서는..

(세상을 보는 또 다른 시선) http://mcfuture.net/420#trackback114 2007-08-20T22:15:26+09:00

이전부터 생각해오던 것이긴 하지만 제 스스로의 작은 결심을 하나 했습니다. 한국인은 왜 엄격한 CCL을 선호할까 오늘부터 제 블로그에 적용된 CCL 라이센스를 가장 낮은 수준으로 바꾸려고 합니다. 이전에 제가 쓴 글을 포함해서 제 블로그에 포스팅된 글은 마음대로 가져셔도 됩니다. 또한, 인용하시거나 심지어는 제 생각을 좀 더 확장시켜서 다른 컨텐츠를 만드셔도 되고, 상업적으로 활용하셔도 전혀 문제가 없습니다. 다만, 원래의 출처만을, 누구의 아이디어..